Jeudi 20 mai 2010 4 20 /05 /2010 19:05

Permettez-moi de rappeler un article du 28 août 2009, au sujet du Toupin et de Rosette Goure, rédigé par : Jean-Pierre ONA

 

"Le toupin devrait être reconnu d’utilité publique et toi aussi.

Merci pour ce que tu fais pour le village et surtout ne change rien.

Vive le Toupin, la liberté d’expression, la tolérance et mort aux c…"

 


Pour ma modeste part de rédacteur d'un blog. Ayant rédigé dans ma vie professionnelle des centaines voire des milliers de pages, je mesure à sa juste valeur le travail remarquable et surtout continu de Rosette, dans son blog.

 

Obtenir ainsi quotidiennement, de 600 à plus de 1000 lecteurs d'un blog local, d'une commune de 850 habitants, est tout simplement prodigieux. Félicitations et longue vie au Toupin et à sa rédactrice Rosette, pour cette action d'utilité publique.

Amitiés.

Roger Casanova

 


Par Casanova - Publié dans : à l'écoute des habitants
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Jeudi 13 mai 2010 4 13 /05 /2010 19:08

1 - commentaire de maguy girerd


émission MOTS CROISES

Nous sommes nombreux à partager votre opinion. Ce ne sont pas des LELLOUCHE ou MOSCOVICI qui nous sortirons de l'ornière. Soutenons NICOLAS DUPONT AIGNAN et signons la pétition nationale "sortons de l'euro avant qu'il ne soit trop tard" à partir du site de DEBOUT LA REPUBLIQUE. Merci


2 - un commentaire de Jacques sur l'article 309 – Populisme et Révolution ! Appel du 01 mai 2010 (suite)
Bonjour,
Merci pour votre réaction et cet article. Mais les actionnaires ont bon dos ! tous ne sont pas gros et ne spéculent pas. Ce n'est pas les actionnaires qu'il faut viser, car ils alimentent
l'économie, l'industrie, permettent les investissements et la création d'emploi, c'est la spéculation* qui n'amène rien d'autre que de l'argent qui, en final, sort de la poche du péquin moyen, par le biais de la consommation et de la hausse des prix.
*voir : http://www.challenges.fr/magazine/evenement/0211.030614/?xtmc=une_crA_ature_hors_de_contrAZle&xtcr=1
Bien cordialement


MA REPONSE


Merci aux commentateurs.

Je suis partiellement d'accord avec ces deux commentaires...et il ne s'agit pas d'une réponse de normand ! Mais, dans le cadre de ce blog et de la nécessité de faire court, ausi bien mes réactions que mes réponses sont forcément abrégées et parfois caricaturales.

 

1° Tout d'abord, ma réaction à cette émission était d'abord relative à l'agressivité et à la suffisance de certains qui n'ont pas toujours brillé par des prises de position responsables.

 

2° Bien que je souscrive globalement aux positions de Nicolas Dupont-Aignan, je ne suis pas persuadé que la sortie de l'euro soit une panacée. Le problème majeur est le montant abyssal de la dette (150 milliards d'euros dit-on en 2009). Dette qui ne cesse de grossir. Depuis Giscard D'estaing et Raymond Barre, période sans dette, cette dette n'a cessé de croître. Il y a donc un problème crucial de gestion des finances publiques. Tous les gouvernements guettent la reprise de la croissance, qui, sans les investissements appropriés et en l'état de la mondialisation ne saurait revenir dans les pays incapables d'exporter. Bien sûr il faudrait développer, analyser et argumenter...

 

3° C'est évident. Le problème n'est pas la présence d'actionnaires qui ont un rôle essentiel dans l'économie, mais les taux usuraires que certains spéculateurs n'hésitent pas à faire miroiter (j'ai connu des propositions jusqu'à 17%). J'aurais donc dû indiquer une limitation des taux d'intérêt en général et non seulement les taux versés aux actionnaires. Mes excuses.  

 



 



Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Mercredi 12 mai 2010 3 12 /05 /2010 11:20

Faudra-t-il que le peuple se mobilise pour que nos gouvernants prennent la mesure de la situation ?

 

Retraité, bien qu’actif, je suis les émissions politiques télévisuelles. Parfois j’enrage et vous en fait part (Rappel de l’article n° 275 du 8 décembre 2009, de ce même blog).

 

Il y a deux jours, bis repetita placent, ça a recommencé, lors d’une émission sérieuse à laquelle participaient Monsieur Moscovici (pour le PS), monsieur Lellouche (pour l’UMP) et monsieur Nicolas Dupont-Aignan (gaulliste - pour Debout la République). Globalement UMP et PS étaient d’accord. Dupont-Aignan étant en désaccord avec les deux autres, s’est fait traité de populiste (Une des deux ou trois insultes suprêmes, par les temps qui courent) et s’est fait comparer à un « certain Jean-Marie ».

 

La cause est désormais entendue, le mot débat veux dire dialogue entre gens du même avis. Sinon abstenez-vous d’intervenir.

 

Or celui qui a traité avec condescendance Nicolas-Dupont Aignan de populiste et a fait des allusions sur son incapacité à appréhender la situation, c’est Pierre Lellouche, actuel Secrétaire d’Etat aux affaires européennes. Celui qui soutenait Bush et était pour faire la guerre en Irak. Celui donc dont le jugement est particulièrement sûr et qui s’autorise à décerner des mauvais points aux interlocuteurs qui ne sont pas de son avis.

 

Rappelons que Dupont-Aignan (député de l’Essonne) a voté non (fort justement de mon point de vue) au référendum sur la Constitution européenne. Rappelons qu’avec la France, les Pays-Bas et l’Irlande ont voté NON au projet de constitution européenne et que les gouvernants ont trouvé le moyen de contourner ces votes démocratiques. Je rappelle être un européen convaincu et fervent, mais qu’aujourd’hui, 60 ans après le lancement du projet européen, nous en sommes toujours à attendre une quelconque convergence des politiques économiques et sociales des Etats européens. Nous sommes obligés de constater que seuls les aspects financiers semblent préoccuper nos dirigeants. Comme le peuple n’a aucun moyen d’action en la matière, il faudra peut-être prôner une véritable révolution, pour que le peuple ait voix au chapitre. Nous sommes ainsi désormais un certain nombre à nous demander comment serait-il possible d’intervenir sur l’emballement du système financier et comment obliger nos dirigeants a innover pour sortir l’Europe et le Monde de la crise (ou plutôt des crises à répétition).

 

Puisque sans être devin il ressort à l’évidence, mais ça peut être démontré, que la paupérisation de la France est en marche. Voici déjà trois pistes à explorer

 

  • Que se passerait-il si les intérêts versés aux actionnaires étaient plafonnés (par exemple 5%) ? Le système financier s’effondrerait-il ?
  • Que se passerait-il si la taxe Tobin (prix Nobel d’économie 1981) était mise en vigueur ? Le système financier n’y résisterait-il pas ?
  • Que se passerait-il si chaque citoyen européen retirait son argent des banques ? Le système financier actuel continuerait-il à fonctionner ? Ce dernier point ne dépend que de chacun d’entre nous.

 

Nous allons travailler à sa mise en œuvre potentielle.

Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Dimanche 9 mai 2010 7 09 /05 /2010 11:31

Je viens de recevoir une longue lettre (dont vous trouverez ci-après un extrait), qui me semble bien refléter l'évolution actuelle vers une irresponsabilité généralisée.

 

Cette lettre appelle fort justement à lutter contre la trouille et l'incompétence


EXTRAIT :


APPEL DU PREMIER MAI 2010. Halte à l’incompétence !

 

Tant pis, quitte à passer pour un fossile échappé d’un musée de gériatrie, je vais vous dire ce que je pense de cette affaire de «Zones Noires» et de PPR (plan de prévention des risques) bâclés.

 

Il y a plus de 15 ans que les tenants des sciences « dures » on perdu la guerre et ont partout été remplacés par des tenants des sciences « molles ». Dans le privé, comme dans le secteur public. Tous dans le même sac !

 

[...]

 

Dans la communauté des géologues et hydro-géologues cela s’est traduit par la disparition des ingénieurs des Mines purs et durs, (devenus gestionnaires et environnementalistes) et des géologues universitaires tenant des disciplines de base (mines, géologie de l’ingénieur, géotechnique etc) au profit  la aussi des « environnementalistes » de la DIREN devenue DREAL, et par la prise de pouvoir en lieu et place des tenants des « sciences dures ».

 

Sans dénigrer cette profession les géographes ou les socio – économistes …. et les environnementalistes de tous poils ont envahi les vistemboires qui ont remplacé les Ministères de l’Industrie et de l’Aménagement du Territoire.

 

Je ne parle pas de mines, il n’y en a plus en France !

 

Chez les Zoologues et les Botanistes c’est pareil, on a remplacé une science dure pratiquée par des spécialistes pointus par de la bibine à la sauce écolo. Les sans spécialité, devenus des «spécialistes de tout» ont pullulé.

 

Chez les Urbanistes, cela s‘est traduit par leur élimination, faute de grands projets, ou leur réduction à des vues minimalistes de superviseurs (sans pouvoirs) de modestes opérations de construction.

 

Ne voulant pas faire une guerre de trop, je ne parlerai pas de l‘apparition presque spontanée des Climatologues...

 

J’ai été un spécialiste de la modélisation d’hydraulique de surface et souterraine et j’ai crié en voyant apparaître des modèles sur lesquels il faut intuiter 20 paramètres sur 25, éléments dont trop peu d’utilisateurs mesurent le poids, ce qui n’empêche pas actuellement une utilisation courante (où est passé le bon temps des calculs d’erreur ?)

 

Ceci étant dit, il n’y a que quelques vieux cons qui ont vu venir et qui ont protesté. Une grande partie des personnels en poste à vu l’occasion de tirer quelques ficelles ou quelques subsides de ce changement de pouvoir. Des collègues incompétents, après tout c’est plus facile à gérer…

 

[…]

 

A 68 ans, je devrais être blasé et rester tranquillement dans ma thébaïde en taillant les rosiers, tant que les retraites existent.

 

Mais divers évènements récents (zones noires décidées à la va vite et sous pression après les grandes marées, crues de référence de plus de 500 ans de période de retour retenues pour la réalisation de certains PPRi, dossiers techniques bâclés, mais appuyés par des études réglementaires bien présentées...donc acceptés par les Administrations de tutelle...etc) me font craindre le pire ! Les maires ne sont-ils pas accusé de délivrer des permis de construire en zones inondables. Mais que l’on sache, les permis de construire sont attribués sur la base d’un plan d’occupation des sols (POS) ou d’un plan local d’urbanisme (PLU), lesquels documents sont soumis au contrôle de légalité et donc validés par les services techniques de l’Etat ! Tous responsables...mais pas coupables.

 

Les tenants de l'a peu près ont pris le pouvoir partout, dans les Administrations, dans les grands Bureaux d’Etudes, dans les Sociétés de Conseil!

 

Au secours ! Il est temps de se réveiller !.... et sensibiliser quelques parlementaires courageux qui accepteraient de  mener un combat contre la trouille et l’incompétence.

 

Yves GLARD

Ingénieur-Conseil

Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Vendredi 7 mai 2010 5 07 /05 /2010 15:43

La dérive technocratique de la Communauté européenne a de quoi inquiéter même les plus favorables à la libéralisation du continent européen.

 

Ainsi, "Le développement politique le plus étonnant de cette dernière décennie est l'apparente détermination des politiques d'Europe de l'Ouest à recréer l'Union Soviétique" - Mikhail Gorbachev.

 

Rappelons que Gorbatech est le principal artisan de la chute de l'URSS et de celle du mur de Berlin.

 

La situation actuelle de l'Europe est effectivement préoccupante.

 

Les dirigeants politiques se sont préoccupés de détails (la composition du chocolat ou des fromages comme exemples caricaturaux) et de finances avec une BCE (banque centrale européenne) indépendante des états et dogmatique (rappellons que la Banque centrale des USA,  est sous le contrôle du gouvernement fédéral des USA , de même que la banque centrale chinoise est sous tutelle du gouvernement chinois).

 

Il ne se sont pas soucié de l'harmonisation sociale et fiscale européenne, laissant se développer des distorsions entre les peuples européens, coagulés ensemble sans prise en compte des réalités, qui peuvent devenir à terme létales pour l'Europe.

 

Ce qui n'empêche pas ceratins de continuer à demander l'élargissement, à la Turquie, mortel à mon avis pour le niveau de vie général des citoyens européens et pour l'Europe politique .

 

Je laisse de côté les incohérences. Par exemple l'Europe dispose désormais d'un président durable du Conseil européen (M. Van Rompuy), mais a aucun moment de la crise grecque en cours il ne s'est exprimé !

 

Autre exemple d'incohérence pernicieuse. La Communauté européenne souhaitait M. Junker (président de l'Euroland) pour cette fonction, mais le Royaume Uni (qui n'est ni membre de l'espace Schengen, ni membre de la zone euro) s'y est opposé (parait-il parce qu'il est trop francophone - il est luxembourgeois). Et évidemment ce que la Grande Bretagne veut, les autres européens (dont la France), n'ont plus qu'à s'exécuter.

 

A quand donc un vrai débat sur les objectifs communs des pays européens, sachant que pour la Grande Bretagne la cause est entendue depuis longtemps, l'Europe doit être seulement une zone de bisness. Une zone où l'Homme n'est qu'une variable parmi d'autres, où l'Homme n'est qu'un consommateur qui doit s'adapter pour que le profit des actionnaires du système financier soit maximum (rappelons que ce système financier a bénéficié de l'aide des Etats, donc des impôts, par centaine de milliards pour ne pas s'effonder).


Les médiocres, affairistes, sont-ils au pouvoir en Europe ?

Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Jeudi 6 mai 2010 4 06 /05 /2010 09:54

Il ne se passe pas un jour sans que les médias ne nous intoxiquent avec DSK : l'esprit brillant, le meilleur économiste du monde, celui que les français attendent, le seul qui puisse battre Sarkozy, le meilleur des socialistes...j'en passe et des meilleures.

 

De mieux en mieux, hier j'ai entendu à la télé (j'ai oublié la chaine) "DSK sera candidat à la présidence de la République en 2012, car il aime l'argent, il aime le pouvoir et il aime les femmes !"

 

"La messe est dite !" s'il aime les femmes le pouvoir et l'argent il a les trois qualités fondamentales pour accéder à l'Elysée!

 

Les candidats (hommes) à la magistrature suprême, en France, doivent aimer le pouvoir, l'argent et les femmes. Avis aux amateurs.

 

Un petit rappel à l'intention des socialistes qui ne pensent qu'à lui... pour éliminer Ségolène Royal (celle qui n'a aucune idée, mais dont tout le monde copie les idées - respect du drapeau français, élimination des établissement scolaires des élèves fauteurs de troubles, contraception en milieu scolaire, critique des taxes inutiles-taxe carbone- etc).

 

DSK est l'homme des 35 heures bâclées, il a été le plus grand privatisateur de tous les temps quand il était Ministre des finances-beaucoup mieux que la droite-, il a défendu les stock-options, il s'accommode du voile islamique, est partisan du mariage et de l'adoption d'enfants par les homosexuels, est partisan de l'entrée de la Turquie dans la Communauté européenne, actuellement, à la tête du FMI il sauve le monde..., bref, il incarne à merveille les valeurs des "élites" de notre pays dont la devise pourrait être Carpe diem, faisons du pognon, et après nous le déluge.

 

Il est vrai aussi que, comme Sarkozy, il a fait trois mariages et il mène une vie luxueuse. Pour le PS il serait un candidat parfait de la "gauche caviar", mieux que François Hollande, celui qui (premier secrétaire du PS) n'a pas soutenu en 2007 la mère de ses enfants, qui cumule les mandats électifs et paie l'impôt sur la fortune (ISF).

 

Bref, 2012 s'annonce d'ores et déjà passionnant.

 

Chercher l'erreur...mais il y en a plusieurs.

Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Vendredi 16 avril 2010 5 16 /04 /2010 14:32

L'éruption d'un volcan en Islande a pour conséquences la paralysie de tout le trafic aérien en Europe.

 

C'est une illustration spectaculaire de la cécité dont font preuve les tenants de la seule influence des activités humaines sur les changements climatiques.

 

De toute éternité les climats ont changé (réchauffement ou refroidissement) sous l'influence de facteurs telluriques ou cosmiques. Sans que l'homme n'y ait été pour rien.

 

Depuis quelques temps le catastrophisme a été le fond de commerce des "écologistes-politiciens" donneurs de leçons et des politiques soucieux d'abord d'images médiatiques sensationnelles (même à Ampus ou il est question que la mairie sauve la Planète... en détruisant de la forêt !).

 

Comme je l'ai annoncé antérieurement, je prépare un article que vous pourrez lire sur mon site http://casanova.fr. J'avance au gré de mon temps disponible et pour le moment vous ne trouverez que quelques illustrations et graphiques devant étayer ma position de scientifique. Proche de celles publiés par d'autres.

 

Voici ci-dessous un exemple d'actualité (tiré de ma conférence à Emporium) des conséquences de l'éruption du volcan Pinatubo, volcan des Philippines entré en éruption en 1991, après 500 ans de sommeil.

Diapositive13.jpgLes images satellites montrent bien la densité du nuage de cendres tout autour du globe.

La température "moyenne" du globe (pour utiliser une expression de climatologues) a diminué de 0,5 degré Celsius pendant 3 ans, par suite de cette seule éruption.

Par Casanova - Publié dans : Environnement
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Mardi 13 avril 2010 2 13 /04 /2010 16:07

 Jusqu’à quand la mascarade va-t-elle continuer ?

 

Il y a quelques temps, en même temps qu’on abandonnait le principe de la méritocratie républicaine pour la discrimination positive,  on parlait d’essayer d’améliorer la représentation des « minorités visibles » au sein des institutions de la république.

 

Maintenant je viens d’entendre qu’il s’agit de prendre en compte les représentations ethnico-culturelles.

 

Dans le même ordre de démarche on ne parle plus de bandes de voyous qui se livrent à des agressions sur des passants, mais de bandes de jeunes (alors qu’il s’agit de bandes de jeunes voyous).

 

De même on ne parle plus de noirs, mais de blacks, le mot arabe est également proscrit et remplacé par rebe. Homosexuel a été abandonné pour gay… On ne parle plus de « français de souche », mais de « français non immigrés. »

 

Toute allusion à une observation factuelle, que chacun peut constater, vous fait traiter de raciste, ou d’islamophobe, ou d’homophone.

 

Je n’ai pas encore saisi pourquoi « la gauche », en principe laïque et plutôt anti-cléricale, prend systématiquement la défense de l’islam voire de l’islamisme. Sans parler du voile intégral. Quelqu’un peut-il éclairer ma lanterne ?

 

Je ne parle pas ici du réchauffement (et non changement) climatique. Si vous êtes climato-sceptique, gare ! le bucher vous attend. Je n’évoquerais pas non plus la forêt que la municipalité prévoit de raser (à Prannes à Ampus), mais qui garderait son statut forestier ! C’est écrit par la mairie et ses conseils. Pas mal dans le genre de « langue de bois. »

 

Il n’est pas question non plus d’évoquer ici les votes des français dont les gouvernants ne tiennent pas compte (vote d’opposition au traité européen par exemple), mais qui s'étonnent de l'abstention.

 

Que dire cependant de la réunion de Washington sur la sécurité nucléaire, où notre président est en pointe pour appliquer des sanctions lourdes à l’Iran (chiite), pendant que le Pakistan (sunnite), berceau des Talibans , dispose lui de la bombe atomique.

 

On ne peut plus rien dire, ni voter qui puisse être pris en considération. Mes aïeux (corses) auraient dit : Pauvre France !

 

PS. La population musulmane (arabophone) en France double actuellement tous les 15 ans, c’est sans doute ce qui a poussé la poste de Beaucaire a arabiser ses machines à timbrer.

Voir ci-dessous. Il y a donc désormais deux langues véhiculaires officielles en France : le français (ou ce qu'il en reste) et l'arabe.

B-poste.jpg

 

 

Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Samedi 27 mars 2010 6 27 /03 /2010 15:53
Un PADDUC (plan d'aménagement et de développement durable de la Corse) a été élaboré par le gouvernement.

Curieusement ce plan négligeait les règles appliquées en France continentale et, en particulier, supprimait la contrainte d’interdiction de construire dans la bande des 100 mètres à partir du littoral (loi littoral).

Les défenseurs de l’environnement en Corse et les « nationalistes » se sont opposés à ce projet, au nom de la défense de l’environnement et pour freiner le bétonnage de la côte.

Pour ce faire entendre de l’Elysées, un groupe de nationalistes ont pénétré dans la propriété insulaire du comédien Christian Clavier, ami du président.

Réaction immédiate du Président :
1- renvoi du préfet de police de l’île (reconnu par tous comme un homme compétent),
2- traduction devant les tribunaux des « envahisseurs » de la villa de Clavier (sans que celui-ci n’ai porté plainte), condamnés à 500€ d’amende,
3- installation d’un peloton de gendarmes 24h/24 (au frais du contribuable) devant la villa de Clavier, et ce depuis bientôt 2 ans.

Quelle est la situation aujourd’hui, 19 mois après les « évènements » et cette intervention présidentielle déplacée « au secours » d’un ami ?

1- les opposants au PADDUC ont eu la publicité souhaitée,
2- la Corse est privée d’un policier de qualité,
3- Christian Clavier a mis en vente sa villa (et semble renoncer à résider en Corse),
4- le PADDUC a été , heureusement, suspendu, avec marche arrière de l'Etat.

Nul ne saurait dire que l’action présidentielle a été particulièrement efficace sur ce cas concret.

Chercher l’erreur.

Suggestion d'un citoyen de base: le Président pourrait peut-être plutôt consacrer du temps à nous expliquer comment il compte, avec le gouvernement, réduire la dette abyssale de la France, car, à longueur d'émission TV on nous parle du Portugal et de l'Espagne, mais nous (la France), avec nos 150 milliards d'euros de déficit annuel (2009-2010) nous approchons de la situation de la Grèce ( même si les commentateurs s’abstiennent de l’évoquer).

La France et les français auraient tout intérêt à ce que notre Président se préoccupe d’avantage des affaires sérieuses du pays, en particulier de notre endettement.

Ma suggestion vaut aussi pour "l'opposition" qui est inaudible sur ce sujet.
Par Casanova - Publié dans : politique générale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager
Mardi 16 mars 2010 2 16 /03 /2010 11:08
lu ce jour dans le journal  le Monde daté du 17 mars 2010

"Tueries à Jos

Dimanche 7 mars, environ deux cents chrétiens ont été tués par des  musulmans, près de Jos, au Nigeria.
Déjà, la ville attend la prochaine étape du cycle des représailles. Car il ne s'agit, malheureusement, que du dernier épisode en date d'une série de tueries qui ensanglantent cette région depuis 2001. "

Les guerres de religion ont encore de l'avenir !

COMMENTAIRE reçu à l'instant
  "....... cette région depuis 2001". écris-tu et pourquoi ne pas citer la suite? "Il y a deux mois plusieurs centaines de musulmans avaient été tués à Jos ...... Les antagonismes religieux ne sont pourtant qu'une des explications de ces massacres à répétition ..... en réalité, cet affrontement vient surtout exacerber des rivalités ethniques ancestrales et des conflits sur le contrôle de la terre entre Fulani musulmans  et chrétiens."

Le problème c'est le contrôle des richesses.  Le vrai problème n'est pas religieux, il est économique, au lieu d'attiser la haine entre religions, il faudrait  LUTTER CONTRE LA PAUVRETE (avis personnel confirmé par l'article de l'envoyé spécial!)

"Dans la zone des villas plus cossues, en revanche, chrétiens et musulmans travaillent côte à côte. Lors des violences à Jos en janvier, un groupe de musulmans protégeait l'église. Des chrétiens montaient la garde devant la mosquée.
........... la coexistence est possible"

C'est comme pour les résultats électoraux, chacun a sa lecture, sauf pour les 20% du FN en région PACA.
Sans rancune


MA REPONSE

Ma citation est tirée in extenso du journal Le Monde électronique.auquel je suis abonné. Je n'ai pas vu une suite (pour l'instant)
.
Merci de ton commentaire qui confirme la mien : "les guerres de religion ont encore de l'avenir !
" Pauvreté ou pas.

Peux-tu me donner une explication sur le massacre des chrétiens au Soudan ou en Irak (où les chrétiens fuient en masse.) ? Ou la condamnation à la prison de détenteurs de bibles en Kabilie (Algérie) ?  Ou l'égorgement de prêtres en Turquie ? Ou les misères faites aux Coptes en Egypte ? ... Est-ce le partage des richesses ? La pauvreté ?

Les états musulmans du Nigeria appliquent la chariaa.
Est-ce pour lutter contre la pauvreté ?

Je ne saisi pas le rapport au score du FN en PACA.

Je suis d'accord sur un point, les riches de toute culture se cotoient et se fréquentent sans problème... La coexistence est possible ! Entre élites et universitaires aussi !

Par Casanova - Publié dans : Information
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager

Présentation

Texte Libre

Ce blog est désormais destiné, sans grande prétention, à soulever des questions d'actualité à Ampus (village du Haut-Var) ou ailleurs.

En démocratie, les contre-pouvoirs sont exercés par la société civile, les associations et les citoyens, dans le cadre de la Loi.




Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés